Ir al contenido principal

El eterno despertar Latinoamericano

 


Por Nahiara Saad Elias
       
    El pueblo latinoamericano ha sabido alzar la voz, tomar las calles e iniciar la lucha cuando siente que sus derechos son vulnerados y dar inicio a procesos de estallido social como respuesta en la eterna búsqueda de garantizar una mejor calidad de vida. Una historia de desigualdades, donde las riquezas están en manos de unos pocos, mientras unos muchos pasan hambre. Según la CEPAL, en América Latina actualmente viven 209 millones de pobres.
    En los últimos días se hizo viral el reclamo colombiano contra  una reforma tributaria que proponía un incremento en impuestos a productos básicos de la canasta familiar, la gasolina, ampliar la base gravable del impuesto de renta, imponer un impuesto solidario para salarios altos, al patrimonio por dos años, IVA para los servicios funerarios y los servicios de internet, entre otros. Pensar estas reformas en un contexto de crisis sanitaria, económica y social del COVID-19 sería un golpe principalmente a las clases media y baja; en un país donde  el 43,5% de las personas viven en la pobreza. Es ahí cuando el pueblo colombiano alza la voz y estalla una  rebelión social como reacción a las injusticias provocadas por un modelo neoliberal, caracterizado por un Estado que prioriza la economía en detrimento de los derechos humanos. La respuesta a las protestas sociales por parte del gobierno de Duque, fue un alto grado de represión y violencia por parte de las fuerzas armadas. Sin embargo, el pueblo colombiano no se rindió, y logro el retiro de dicho proyecto. Las protestas aún continúan incrementando la tensión social y política existente, mientras que a nosotros nos queda observar críticamente que pasara en los siguientes días en el país.
    Colombia despertó, como hace algunos años atrás Chile también lo hacía. El pueblo unido, sale a las calles a demostrar el descontento ante un histórico modelo neoliberal que trajo como resultados de sus políticas un incremento en la tasa de desigualdad y pobreza, y, con ello, derechos vulnerados.  Un eterno despertar latinoamericano que nos deja el aprendizaje de que la clase alta es funcional al capitalismo mundial, mientras se deteriora la clase baja y media. Este cansancio a la desigualdad es el motor del desarrollo de insubordinación latinoamericana en la búsqueda de un modelo más equitativo y justo para todos. La imagen se repite, la derecha utiliza la fuerza para buscar mantener el mantener el status quo, a la vez que busca generar orden. El pueblo “por más que corra sangre” continua en lucha, porque cuando la tiranía es ley la revolución es orden.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Los clérigos en política: la relación entre el clero y los caudillos en Santiago del Estero (1810-1843)

Abuchacra, Enzo Joaquín [1] joaquinabuchacra@gmail.com Resumen      La revolución de 1810 posibilitó que nuevos actores sociales, como los militares o el clero, entre otros, comiencen a tener centralidad en el espacio político. En Santiago del Estero este es el inicio de la ‘‘carrera política’’ (Ayrolo, 2007) de sectores entre los que se encontraba el clero local, que atravesaron distintos sucesos y caudillos. Además de las figuras como el Cnel. Borges, una de las más importantes durante el proceso revolucionario y precursor de la autonomía provincial hasta su muerte en 1816. Continuando con la formación del Estado provincial en 1820, en donde Juan F. Ibarra se constituyó como central en la vida política de la provincia hasta su fallecimiento en 1851. Este es un trabajo exploratorio, en el que utilizamos material bibliográfico sobre el tema (Olaechea y Alcorta, 1909; Figueroa, 1920; Maidana, 1946), para avanzar a una nueva interpretación sobre el caudillismo en la p...

Entrevista al Lic. René Galván. Pensando el 25 de Mayo

  1. ¿Fue la Revolución de Mayo una revolución?   Sí. Porque, así como los procesos previos en Norteamérica, Francia o Haití modificaron sustancialmente las situaciones imperantes en lo político, social y/o económico, el escenario en el Río de la Plata a partir de 1810 ya no volvió a ser el mismo, aunque esto no implica perder de vista que hubo muchas continuidades a pesar de los cambios. Si bien en un principio en 1810 el objetivo era lograr el autogobierno, más pronto que tarde el grupo revolucionario fue más ambicioso: para 1813 ya se pensaba en que la Asamblea sancionara una constitución y declarara la independencia, objetivos que finalmente no se lograron ese año. Por eso debemos tener presente que es necesario ver a mayo de 1810 como el principio de un proceso revolucionario que va a tener quizá su punto más alto el 9 julio de 1816 con la declaración de la independencia.     2- ¿Qué relevancia tuvo a nivel internacional? ¿Y qué significó para el resto de ...